日前，浙江隊官宣簽下國安前鋒方昊后，球迷圈的不滿聲此起彼伏，“棄用高效的陶強(qiáng)龍，偏簽一根筋的方昊” 成為爭議焦點(diǎn)。這份質(zhì)疑絕非無理取鬧，而是源于球迷對陶強(qiáng)龍的惋惜，以及對方昊技術(shù)短板的顧慮。
球迷的不滿，首要源于陶強(qiáng)龍高效表現(xiàn)與出場待遇的巨大反差。上賽季加盟浙江隊后，陶強(qiáng)龍雖多以替補(bǔ)身份出戰(zhàn)，卻交出了極具說服力的答卷。各項賽事25次出場僅445分鐘，便貢獻(xiàn)6球3助攻，效率穩(wěn)居本土射手前列。對陣海港的關(guān)鍵戰(zhàn)中，他替補(bǔ)登場后迅速破門扳平比分，成為球隊逼平強(qiáng)敵的最大功臣，用實(shí)戰(zhàn)證明了自己的大場面能力。這樣的高效表現(xiàn)，讓球迷堅信他值得更多首發(fā)機(jī)會，而球隊不僅未明確重用信號，反而引進(jìn)同位置的方昊，無異于間接壓縮陶強(qiáng)龍的生存空間，球迷的惋惜之情自然轉(zhuǎn)化為對引援的質(zhì)疑。
方昊自身的技術(shù)短板與 “一根筋” 標(biāo)簽，進(jìn)一步放大了球迷的抵觸情緒?？v觀其職業(yè)生涯，方昊的戰(zhàn)術(shù)缺陷早已暴露無遺：依賴速度直線沖刺，變向變速能力薄弱，一對一突破成功率極低，曾出現(xiàn)單場5次突破全部失敗的尷尬場面。
更受詬病的是他的戰(zhàn)術(shù)意識，低頭悶帶、無視隊友跑位的畫面屢見不鮮，在傳控體系中往往成為 “戰(zhàn)術(shù)黑洞”，國安時期他出場時球隊傳球成功率驟降7個百分點(diǎn)。歐洲教頭因戰(zhàn)術(shù)適配性問題對他有所冷落，球迷也直言他 “像輛沒裝方向盤的跑車，油門踩到底卻總撞墻”，這樣的球員與浙江隊追求的技術(shù)流戰(zhàn)術(shù)似乎格格不入，球迷自然難以接受用他替代高效的陶強(qiáng)龍。
球隊引援邏輯與球迷期待的錯位，加劇了輿論爭議。浙江隊近年憑借務(wù)實(shí)引援穩(wěn)步崛起，球迷早已形成 “重效率、輕名氣” 的期待，而方昊的加盟打破了這一認(rèn)知。上賽季陶強(qiáng)龍在卡內(nèi)達(dá)麾下，既能作為替補(bǔ)沖擊防線，又能與王鈺棟形成默契配合，戰(zhàn)術(shù)價值清晰可見。
反觀方昊，雖有速度與拼勁，但近兩個賽季在國安首發(fā)4場球隊勝率僅37.5%，替補(bǔ)時勝率卻飆升至68%，證明其更適合邊緣角色而非核心。球迷不解為何放走適配戰(zhàn)術(shù)的球員，反而引進(jìn)存在明顯短板的同位置球員，擔(dān)心這筆簽約會破壞球隊現(xiàn)有化學(xué)反應(yīng)，影響新賽季競爭力。
此外，球迷對年輕球員的偏愛也成為情緒加持項。陶強(qiáng)龍作為2001年出生的昔日天才，曾入選《衛(wèi)報》全球潛力新星名單，上賽季的爆發(fā)讓球迷看到他兌現(xiàn)天賦的希望。而26歲的方昊已過上升期黃金階段，技術(shù)短板難以彌補(bǔ)，球迷更希望球隊給陶強(qiáng)龍更多培養(yǎng)空間，而非引入 “即戰(zhàn)力短板” 的球員。
綜合來看，球迷的不滿源于對陶強(qiáng)龍的惋惜、對方昊能力的質(zhì)疑，以及對球隊引援邏輯的困惑。這筆簽約若想獲得認(rèn)可，不僅需要方昊徹底改掉 “一根筋” 的毛病，適配浙江隊?wèi)?zhàn)術(shù)，更需要教練組平衡好他與陶強(qiáng)龍的出場時間，避免浪費(fèi)高效戰(zhàn)力。否則，這份爭議或?qū)殡S球隊新賽季的征程。
（羅掌柜）