難道施羅德不配入選名人堂嗎？最近一家美國(guó)媒體預(yù)測(cè)了現(xiàn)役控衛(wèi)球員入選名人堂的概率，而施羅德居然落選了。

我們先來(lái)看看這份榜單，庫(kù)里與保羅進(jìn)入名人堂的概率是100%，兩人都是這個(gè)時(shí)代最偉大的控衛(wèi)，庫(kù)里擁有4個(gè)總冠軍，是NBA歷史三分王。而保羅則位列NBA歷史助攻榜第二位，前不久保羅已經(jīng)通過夢(mèng)八隊(duì)成員的身份，入選了一次團(tuán)隊(duì)名人堂，等到退役之后，肯定也是100%以個(gè)人名義入選名人堂的。

歐文97.5%，利拉德99.5%。雖然歐文的個(gè)人榮譽(yù)并不多，但他有一個(gè)總冠軍在手，還有總決賽搶七絕殺的名場(chǎng)景，進(jìn)入名人堂也是大概率事件。如果我們把麥迪當(dāng)做名人堂守門員的話，你總不能說歐文還不如麥迪吧？至于利拉德比歐文的概率更高，多少讓人有些意外。利拉德從未拿過總冠軍，甚至季后賽打得都不多。唯一的解釋是，之前聯(lián)盟給他發(fā)了一個(gè)“75大球星”，如果75大球星最終沒有入選名人堂，那就只能是NBA自己打臉了。

湯普森73%，洛瑞85.7%。我個(gè)人覺得湯普森應(yīng)該是可以入選名人堂的，庫(kù)里的那4個(gè)總冠軍里，湯普森都是全隊(duì)第二可靠的得分手，他也是這個(gè)時(shí)代僅次于庫(kù)里的投手。至于洛瑞為什么比湯普森的概率還高，因?yàn)樗ЯΦ臅r(shí)間足夠長(zhǎng)，即將開啟自己的第19個(gè)賽季，而且生涯總助攻已經(jīng)排進(jìn)歷史前20，進(jìn)入名人堂也只是時(shí)間問題。

東契奇44.6%，亞歷山大59.9%。至于為什么亞歷山大比東契奇的概率更高，只能是因?yàn)樗治找粋€(gè)總冠軍，而且是FMVP。而東契奇雖然目前沒有冠軍，但他的數(shù)據(jù)表現(xiàn)完全碾壓亞歷山大。兩人都是未來(lái)的名人堂成員，就算他們新賽季馬上退役不打球了，我覺得以現(xiàn)在的地位也足夠進(jìn)入名人堂。

接下來(lái)幾位進(jìn)入名人堂的概率就不那么高了，比如特雷楊只有27.8%，米切爾則是29.1%。這兩人就屬于那種，如果現(xiàn)在退役，鐵定沒辦法進(jìn)入名人堂的。

布克入選名人堂的概率只有6.1%，甚至不如小托馬斯的7.0%。可能有球迷奇怪為什么這份榜單上會(huì)出現(xiàn)小托馬斯，因?yàn)樗麖奈凑叫纪艘郏医衲晁麆倓偱c爵士的發(fā)展聯(lián)盟下屬球隊(duì)簽約，一直都在尋找重返NBA的機(jī)會(huì)。

最后是布倫森2.1%，比爾2.2%。布倫森現(xiàn)在的成就肯定不足以進(jìn)入名人堂，但好在他還比較年輕，以后機(jī)會(huì)還很大。比爾是我覺得不太可能入選的，他沒有任何足以證明自己的榮譽(yù)，職業(yè)生涯最大的成就是在奇才隊(duì)當(dāng)數(shù)據(jù)刷子，后來(lái)去了太陽(yáng)，又在季后賽貢獻(xiàn)糟糕的表現(xiàn)，打得杜蘭特棄隊(duì)而去，除非新賽季比爾能奪冠并斬獲MVP，否則以他的年齡，是不可能有機(jī)會(huì)入選的。

剩余沒有進(jìn)入榜單的球員，那就是入選概率低于2%了，包括最近比較火熱的施羅德。名人堂其實(shí)并非只針對(duì)NBA球員，而是世界籃球名人堂。

如果我們結(jié)合施羅德在國(guó)際賽場(chǎng)的榮譽(yù)，世界杯冠軍、歐洲杯冠軍，而且斬獲雙MVP，這個(gè)成就也有很大概率入選名人堂。至于美國(guó)媒體為什么沒有提到施羅德，估計(jì)是他們太注重NBA數(shù)據(jù)，而忘記了施羅德國(guó)際賽場(chǎng)的成就吧。