美媒 ClutchPoints 發布“自2000年以來年度最佳陣容第一隊”主題圖后，討論再起。圍繞這組人選——庫里、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾——在當下強調五人外線拉開與高速換防的語境里，它究竟是統治力與情懷的最優解，還是被時代克制的經典?下文將從分工、空間、防守與針對性替換四個維度展開。
最佳陣容
控球后衛
庫里(Stephen Curry)
代表球隊：金州勇士(30號)
主要榮譽：NBA總冠軍×4；常規賽MVP×2(一次全票)；總決賽MVP×1；得分王×2；ALL-NBA第一陣容×4
得分后衛
科比(Kobe Bryant)
代表球隊：洛杉磯湖人(24號)
主要榮譽：NBA總冠軍×5；常規賽MVP×1；總決賽MVP×2；得分王×2；ALL-NBA第一陣容×11
小前鋒
詹姆斯(LeBron James)
代表球隊：邁阿密熱火(6號)
主要榮譽：NBA總冠軍×4；常規賽MVP×4；總決賽MVP×4；得分王×1；ALL-NBA第一陣容×13(歷史最多)
大前鋒
鄧肯(Tim Duncan)
代表球隊：圣安東尼奧馬刺(21號)
主要榮譽：NBA總冠軍×5；常規賽MVP×2；總決賽MVP×3；ALL-NBA第一陣容×10
中鋒
奧尼爾(Shaquille O’Neal)
代表球隊：洛杉磯湖人(34號)
主要榮譽：NBA總冠軍×4；常規賽MVP×1；總決賽MVP×3；得分王×2；ALL-NBA第一陣容×8
陣容分析
結論（滿分十分，可以評9.5分）
庫里、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾：統治力與話題度兼顧；對五人外線拉開陣型略吃虧。
亮點
分工清晰：詹姆斯主控推進，庫里無球牽制，科比末節攻堅，鄧肯肘區策應，奧尼爾內線威壓。
季后賽韌性強：五人都有改寫系列賽走勢的記錄。
可變陣：鄧肯上提策應，奧尼爾短角潛伏，庫里弱側反跑，強弱側同時制造威脅。
隱患與應對
空間與機動性一般；建議“鄧肯守擋拆、奧尼爾退守沉降”，弱側提前收縮與輪轉。
球權重疊；以“詹姆斯主控、科比收割、庫里牽制”為原則，減少同側停球。
針對性替換
要空間與單打效率：上杜蘭特換鄧肯。
要戰術多樣與外線組織：上約基奇換奧尼爾。
要溝通與換防半徑：上加內特換鄧肯。
要五人外線拉開：上諾維茨基換奧尼爾。
總結
整體來看，庫里、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾組成的“自2000年以來最佳一陣”既有歷史地位，也兼顧戰術層面的合理性。進攻端，他們能打出極致的內外結合：奧尼爾的低位統治與鄧肯的肘區策應，為外線三人創造充分空間；庫里的跑動牽制讓防守始終緊繃，科比與詹姆斯則能在關鍵時刻接管比賽。防守端，鄧肯與奧尼爾的護框、詹姆斯的掃蕩與協防，都保證了足夠的硬度與韌性。
不過，爭議也不可忽視：雙內線在現代籃球對抗五人外線拉開時機動性不足，面對持續擋拆可能出現短板；而三名外線的球權分配，也需要在詹姆斯控場、科比末節收割、庫里無球牽制之間找到平衡。若從對陣角度考慮，杜蘭特、約基奇、加內特、諾維茨基都是能提升陣容適配性的替代選項。換句話說，這五人的組合是歷史與情懷的最佳解，但并非沒有爭議。究竟是“完美神陣”，還是“被時代克制的經典”，更適合交給球迷在評論區繼續爭論。
上一篇：籃網有意吃下莊神的合同，76人也正好需要降低球隊的薪資空間？
下一篇：返回列表